比值参数在高密度电法中的应用     

杨润海  赵晋明  王彬  李正光  卢吉高  曾祥凤 《地震研究》2003,26(2):197-200

探讨了比值参数在高密度电阻率法中的应用；根据工程实例说明比值参数在压制局部干扰和邻近异常分离中有良好效果；将比值参数断面与电阻率反演断面比较研究，能取得较好的异常解释效果。  相似文献   

闪电首次回击过程的光谱特性   总被引：3，自引：5，他引：3  

袁萍  刘欣生  张义军  张翠华  郄秀书 《高原气象》2003,22(3):235-238,T006

用无狭缝摄谱仪，拍摄了4次云对地闪电首次回击过程390一660nm波长范围的光谱，并将原子结构的理论应用于闪电光谱的研究，用多组态Dirac—Fock方法，系统考虑相对论效应、电子关联、弛豫效应等重要贡献，对光谱的精细结构进行了计算，给出了谱线的波长、振子强度以及相应的上能级激发能量。通过与试验观测谱线的比较分析发现，大多数谱线对应的上激发能在23ev左右。首次回击过程中，闪电通道内NII离子的密度最大，并且大多数处于n＝3的激发态。  相似文献   

地震资料小波剖面制作系统     

崔若飞  李晋平 《地球物理学进展》2003,18(3):562-566

对不同的小波变换算法和小波基函数进行了研究，得到了适用于地震资料处理的最佳小波基函数，并用Visual C 语言开发了基于Windows操作平台下的地震资料小波剖面制作系统。利用小波剖面制作系统和最佳小波基函数对煤田实际地震资料进行了处理，取得了令人满意的地质效果。  相似文献   

利用数字图像处理技术提高地震剖面图像信噪比   总被引：1，自引：2，他引：1  

陈凤  李金宗  黄建明  李冬冬 《地球物理学进展》2003,18(4):758-764

提出了利用数字图像处理技术提高地震剖面信噪比的新方法，首先根据数字图像处理要求的格式，对地震剖面数据进行转换，得到地震剖面图像，分析了地震数据特点和初步地震图像的实验结果后，设计了新的预处理方法——“二维沿层滤波”，在此基础上，利用可以计算帧间运动速度及其变化都较大的改进的光流分析技术，计算出多幅地震剖面对应点的偏移量，然后应用图像积累技术对这多幅地震剖面进行积累，实现对三维地震数据体提高信噪比的处理，该方法充分利用了三维地震信息，不但可以提高整个数据体的信噪比，而且可以减少信号能量的损失，并保持原来的信号能量关系，使地震剖面的质量得到明显提高，为地震解释奠定良好的基础。  相似文献   

川北地区岩石反射谱波特征     

刘登忠  陈建平  兰立波 《国土资源遥感》1997,8(1):31-36

四川北部地区既有岩浆岩、变质岩构成的前震旦系结晶变质基底,又有震旦纪以后的沉积盖层,岩石类型十分齐全。本文根据该区的120件岩(矿)石样品反射波谱测试结果,绘制了区内主要岩石类型典型波谱曲线,并对这些波谱曲线进行了初步分析,总结了主要岩石类型的波谱特征,这些岩石波谱特征在西南地区有一定的代表性。  相似文献   

国家气象中心降水数值预报信息效益评估     

陈德群  朱双 《南京气象学院学报》1997,20(4):529-533

以列联表形式计算熵函数，由熵函数值对国家气象中心发布的１９９６年汛期６月２２日－８月７日５次暴雨过程降水数值预报进行评估，得到５种数值预报产品给江苏省各区域的雨量预报提供了０．１８２４ｂｉｔ－０．２９１４ｂｉｔ信息等结论。  相似文献   

东北输油管道锦县,盖县,海城段地基土抗液化强度研究     

廖旭  高常波 《东北地震研究》1997,13(4):76-80

对东北输油管道锦县，盖县，海城段的粉土细砂，中砂，粉砂进行了振动液化试验，取得了和类土的τｄ－ｌｏｇＮｆ曲线，τｄ／σ′－ｌｏｇＮｆ曲线，为在以上地区进行液化判别提供了重要的基础资料，同时也为研究其它的地区相同土质的振动性能提供借鉴。  相似文献   

地表潮汐应变观测的响应比及特征   总被引：1，自引：0，他引：1       下载免费PDF全文

张雁滨  尹祥咄 《地球物理学报》1997,40(4):522-528

运用非线性系统加卸载响应比理论，研究了潮汐应变观测的响应比特征，解决了响应比理论应用中的两个基础问题：加、卸载荷的计算和潮汐前兆观测中加卸载响应比的计算模型选择潮汐应变观测中的一些潮汐和非潮汐的以及与孕震力学过程有关的信息为响应参量，在不同的加、卸载方式下对各种响应比的震兆变化及特征进行研究，研究结果表明，加卸载响应比只在非线性系统的输入与系统的失稳密切相关时，才显示出失稳的前兆特征，且主要表现为短临前兆。  相似文献   

First-Order Chemistry in the Surface-Flux Layer     

L. Kristensen  C. E. Andersen  H. E. Jørgensen  P. Kirkegaard  K. Pilegaard 《Journal of Atmospheric Chemistry》1997,27(3):249-269

We have discussed the behavior of a non-conserved scalar in the stationary, horizontally homogeneous, neutral surface-flux layer and, on the basis of conventional second-order closure, derived analytic expressions for flux and for mean concentration of a gas, subjected to a first-order removal process. The analytic flux solution showed a clear deviation from the constant flux, characterizing a conserved scalar in the surface-flux layer. It decreases with height and is reduced by an order of magnitude of the surface flux at a height equal to about the typical mean distance a molecule can travel before destruction. The predicted mean concentration profile, however, shows only a small deviation from the logarithmic behavior of a conserved scalar. The solution is consistent with assuming a flux-gradient relationship with a turbulent diffusivity corrected by the Damköhler ratio, the ratio of a characteristic turbulent time scale and the scalar mean lifetime. We show that if we use only first-order closure and neglect the effect of the Damköhler ratio on the turbulent diffusivity we obtain another analytic solution for the profiles of the flux and the mean concentration which, from an experimental point of view, is indistinguishable from the first analytic solution. We have discussed two cases where the model should apply, namely NO which, by night, is irreversibly destroyed by interaction with mainly O₃ and the radioactive ²²⁰Rn. Only in the last case was it possible to find data to shed light on the validity of our predictions. The agreement seemed such that a falsification of our model was impossible. It is shown how the model can be used to predict the surface flux of ²²⁰Rn from measured concentration profiles.  相似文献   

IAEA-S-1 参考物质及V-CDTS 同位素标准的32S/34S绝对比值     

丁悌平  白瑞梅  李延河  万德芳  邹晓秋  张青莲 《地球学报》1997,18(Z1):293-296

采用高纯S同位素物质和SF6的分析方法对IAEA-S-1参考物质及V-CDT S同位素标准的32S/34S绝对比值进行了实验标定，V-CDT的32S/34S比值为22.6496±0.060，IAEA-S-1的32S/34S比值为22.6564±0.0060.  相似文献